Откровенията на хирурга

Няколко думи за повече обективност, предвид коментарите:

Да, никъде по света не може, и децата дори ще обяснят защо, да се направи присаждане на очната ябълка. Очните нерви е невъзможно да бъдат свързани по нито един от познатите на науката начини, още повече че единствено присаждането на самия орган не би могъл да доведе до никакъв резултат, защото той не е репродуктивен, т.е. не би могъл да възстанови липсващите части, камо ли да ги съедини. Дори нано-технологията в случая не ни помага.
Само че... Всичко това Е.Мулдашев го е прескочил, използвайки изцяло нов подход. Тук не става дума нито за класическа трансплантация, нито за зашиване на миниатюрен нерв. Е.М. е разработил т.н. Алоплант, изкуствено създадена, но естествена по същността си тъкан, извлечена от мъртва такава. Алоплантът успява без външна намеса да направи това, което се случва в матката на всяка една бременна от милиони години насам - да подчини процеса на зарастването и ПРАВИЛНОТО деление на клетките в засегнатия периметър, тласквайки ги към програмирано развитие. Сравнете процеса с развиването на зародиша в утробата. И между другото при използването на Алоплант отпада опасността имплантанта да бъде отхвърлен като чуждо тяло, което се случва често поради липса на прогестерон.

Не знам какъв учен е, щом се занимава с такива откровени глупости. Аз съм чел (с много мъки) една негова книга за генофонда - "От кого сме произлезли?" - и ми е напълно достатъчна. Блаватская, Атлантида, Лемурия, Шамбала и тем подобни..
А явно така наречената трансплантация на око так и не се е състояла:
"...Также стал известен в мировом масштабе пересадкой глаза женщине, после которой она якобы стала им видеть. Однако офтальмологи отрицают реальность операции пересадки глаза, ввиду принципиальной невозможности восстановления зрительного нерва. Впрочем, и сам Мулдашев говорит о пересадке только некоторых частей глаза и подтверждает невозможность пересадки глаза целиком"

Стига с тоя мошеник, бе!

Да е жив и здрав!